Un conto economico pesantissimo per il sistema Paese e una consapevolezza aziendale ancora troppo frammentata. L'Italia spende ogni anno 13,4 miliardi di euro a causa della crisi idrica, una cifra che rappresenta il doppio della media europea e che equivale a 2,5 giorni di blocco dell'economia nazionale. I dati emergono dalla nuova indagine sulla Water Smart Economy, realizzata da UN Global Compact Network Italia (UNGCNI) in partnership con The European House - Ambrosetti e con il supporto di Edison SpA.

Nonostante il 56,4% delle imprese italiane operi in aree caratterizzate da un elevato stress idrico, la percezione del rischio resta marginale: solo 1 impresa su 3 (pari al 34%) considera l'acqua una criticità reale per la continuità della propria attività. A frenare una visione strategica contribuisce l'incidenza ancora ridotta dei costi in bolletta: per il 52,3% delle aziende l'approvvigionamento e lo scarico incidono per meno dell'1% sui costi operativi totali.

Questa sottovalutazione si riflette direttamente sulla governance interna. Appena il 9,6% delle società possiede una policy strutturata per la gestione della risorsa e solo il 4,3% adotta obiettivi scientifici allineati ai framework internazionali come gli SBTi. A livello dirigenziale, una supervisione diretta da parte del top management si ferma all'8,5% dei casi, mentre il 40,4% delle organizzazioni non fissa alcun target quantitativo per la tutela idrica.

Sul fronte degli investimenti, il quadro evidenzia ritardi strutturali. Circa il 29,5% delle imprese non destina risorse alla gestione dell'acqua e il 31,8% investe meno del 5% del proprio budget complessivo in innovazione legata a questo settore. La motivazione principale che spinge a intervenire resta legata alla reputazione del brand (18,3%) e alla conformità normativa (16,8%), relegando l'innovazione tecnologica a un ruolo marginale per il 34,1% degli intervistati.

Per invertire la rotta ed evitare che la scarsità idrica comprometta la competitività futura, le aziende chiedono interventi mirati, invocando incentivi fiscali, accesso al credito agevolato e una decisa semplificazione delle procedure autorizzative. Come sottolineato da Daniela Bernacchi, Executive Director di UNGCNI, occorre passare da una gestione puramente operativa a una visione strategica, ricordando che il rapporto tra i costi di mitigazione e l'esposizione al rischio finanziario è di 1 a 6.